Palahniuk!!!

Al parecer se viene la adaptación cinematográfica de uno de los mejores libros de Chuck, “Asfixia” (“Choke”). El libro (no voy a contar mucho) cuenta la historia de tipo que para sobrevivir simula asfixiarse en restaurantes, que es adicto al sexo y que carga con una de las mejores madres que ha dado la literatura universal. No me rompan las bolas pidiéndome detalles de la historia, lean el fucking libro. O esperen la película.

Por esta parte del mundo, nadie sabe quien carajo es Chuck Palahniuk (cuyo verdadero nombre es Charles Michael Palahniuk). Y si a alguno le suena, es por una GENIAL película que adapta otro libro suyo: “El Club de la Pelea” (“The Fight Club”), dirigida MAGISTRALMENTE por David Fincher hace ya algunos años. (Debo admitir que esa es mi película favorita.) (Y que la he visto alrededor de veinte veces y todavía no me canso.)

La cagada es que esta vez Fincher no va a estar dirigiendo.

El guionista y director será un tal Clark Gregg, quien, al parecer, hace tiempo que le viene dando vueltas al asunto. Esta seria su primera película como director. En el prontuario del tipo este figuran el haber escrito el guión de “What Lies Beneath” (esa donde Indiana Jones era el malo) y ser uno de los co-protagonistas de “The New Adventures of Old Christine”, la sitcom de Julia Stiles (la mina de “Seindfield”). No sé por qué, pero todos estos datos me dan un poquito de miedo.

Por ahora el único actor medianamente confirmado es Sam Rockwell como Victor Manzini (el protagonista del libro). Sí todo va bien, la filmación comenzaría en Junio y el film se estrenaría el año que viene.

Y para cerrar todo esto con un broche de oropel, acá les dejo un links que da a un texto de Chuck en castellano. (Seguramente hay más en alguna parte, pero hoy estoy vago y no tengo ganas de ponerme a buscar. Si saben donde hay más, avisen, manga de forros.)

- Una Iglesia de las Historias ("Gentileza" del blog Diario de la Revolucha! )

Spiderman 3

Primero hay que pagar la encarecida entrada (aunque hay cupones de descuento). Luego hay que atravesar un mar de niños boludos y adolescentes pelotudos que prácticamente te ruegan por que les pegues un tiro en el medio de los ojos. Después, que esa chica con la que saliste un par de veces, te peleaste, te arreglaste, y con la que ahora están en la condición de "solo amigos", se acomode cariñosamente a tu lado, abrazándote por que hace algo de frió, y que vos (en teoría) no puedas hacer nada, por que ahora ustedes son "solo amigos". También están los idiotas con sus teléfonos celulares y el olor nauseabundo del pop corn. Las luces se apagan y en la pantalla aparecen los trailers de los próximos y pedorrisimos estrenos. Y cuando te parece que ya nada puede ser peor, empieza la película. Spiderman 3.

Con el primer y el segundo film, Sam Raimi había logrado contar una historia de superhéroes bastante decente. Ahora, se fue todo a la mierda.

El film esta lleno de momentos insostenibles, incoherencias arguméntales, momentos muy aburridos, pésimas performances actorales y del más infradotado infantilismo. Solo la escena de baile es suficiente para llevar a gran parte del publico a la bulimia involuntaria.

Parte de la culpa de que la película sea una bosta recae en los fanáticos del comic que rompieron las bolas hasta el hartazgo para que apareciera el personaje de Venom. Sam Raimi no quería, pero los fans insistieron, los directivos insistieron, los productores insistieron y, seguramente, el cheque fue lo suficientemente grande para hacer que Sam cambiara de opinión.

Pero no todo es malo. Estas son las cuatro cosas buenas que tiene la peli:

1. Tomas Hayden Church como Sandman. (Si lo hubieran dejado, Sam Raimi hubiera hecho una muy buena producción usando solo a este villano)
2. Los efectos especiales para el Sandman.
3. La aparición de Bruce Campbell, salvando una escena que sin él hubiera sido más pelotuda aún.
4. Kirsten Dunst. Acá actúa para el orto, pero no me importa. Es Kirsten Dunst.

Finalmente se encienden las luces, vos tu acompañante se retiran de la sala, van a tomar un café y ella lanza la bomba.

Le gusto la película.

Y vos no sabes si eso es bueno o malo.

PD: Los cameos de Stan Lee me tienen las pelotas por el piso. He dicho.

Obviedades

• Las secuelas de “El Padrino” son completamente innecesarias
  
• Los rollingas no son seres humanos
  
• El Punk comienza y termina con los Sex Pistols
  
• Roland Barthes es un tremendo pelotudo
  
• Toda la obra de Frank Millar es completamente fascista (incluso sus obras buenas)
  
• “Smallville” es una reverenda mierda
  
• “Doctor Who” es la única serie de ciencia ficción que no apesta
  
• Hay que matar a Tinelli
  
• Solo a un infradotado le pueden gustar los piojos
  
• Tolkien es terriblemente aburrido
  
• Angelina Jolie debería dedicarse al cine porno
  
• Pink Floyd sin Roger Waters no es Pink Floyd
  
• Si no te gusta la cerveza es por que no tenes alma
  
• Soy demasiado sexy para este blog

Las pocas películas basadas en comics que no apestan

• Ghost World
• Batman Returns
• X Men 2
• Las de Spiderman no son gran cosa, pero...
• The Crow
• Hellboy
• Mystery Men

No digo nada de " American Splendor" y "A History of Violence" por que no las vi.

Heroes

Esta es la gran novedad que ha llegado a la pantalla del cable en estos días. Gracias a la magia de la internet, para muchos no es novedad. Las hordas de fanáticos rompen continuamente las bolas de todo aquel que quiera (o no) oírlos, hablando maravillas de esta superproducción televisiva. Un pequeño gran presupuesto, efectos especiales de 2 pesos el kilo y un elenco multicultural y multietnico que hace gala de una gran corrección política por parte de sus creadores (al mejor estilo Lost).

La serie trata de varias personas de distintas partes del mundo que de un día para el otro se desayunan con que tienen superpoderes. Una idea que ya ha sido desarrollada cientos de veces en los cientos de comics de superherpes, perdón, superheroes que se publican por toneladas en la madre patria financiera (God bless America!). Y aunque la trama sea algo diferente, el fantasma de Lost esta presente constantemente.

La anterior mención a los comics no es azarosa. Uno de los responsables del programa es el mediocre guionista de historietas Jeph Loeb, quien ha escrito un solo comic decente en toda su mediocre vida ("Batman: The Long Halloween") y que es considerado uno de los grandes escritores del medio (lo que no habla muy bien del medio). El único trabajo decente de este tipo es formar parte de la producción de Lost en un cargo menor. También participa Tim Sale, cuyos dibujos (acá trasformados en cuadros) tienen mucho protagonismo en la trama. (Seguramente algún artista plástico encontrara algún blooper en lo que a técnica se refiere en esta parte de la serie)

Viendo el primer capitulo se puede ver uno de los por que de tanto fanatismo. O al menos, uno de los por que de tanto fanatismo entre los lectores de comics. Uno de los protagonistas, un oficinista japonés con mucha pinta de nerdo llamado Hiro, describe su nerda vida en la cual siempre fue un fucking looser y como sus nuevas habilidades de manipular el espacio y el tiempo lo colocan al lado de los superheroes de las historietas y el cine (y de paso se menciona como al pasar a una de las fuentes directas de "inspiración" de los guionistas: los X Men). Esto, al parecer, ha provocado la empatía de cientos de ñoños que levantan banderas aclamando al héroe nipón y, ya que estamos, a la serie en general.

Otros personajes son la típica rubia porrista yanqui (¡que original!) con poderes que la hacen invulnerable físicamente (aunque parece muy vulnerable por el lado emocional) ( de nuevo, ¡que original!), un artista que puede predecir el futuro en sus pinturas (pero solo cuando esta más drogado que Charly García), un candidato político que puede volar y su hermano (que no se sabe muy bien que poder tiene además de aburrir al espectador), entre otros (algunos de los cuales aparecerán en los próximos capítulos).

El único personaje que me pareció interesante es el de una mina que se dedica a hacer stiptease, que carga con crio, le debe plata a la mafia y cuyo reflejo en el espejo se comporta de forma extraña. (Ahí tenemos un argumento por demás interesante para una buena serie o película)

La trama presenta varias historias que ha a medida que pasen los capítulos se irán entrelazando al mejor estilo de Lost o de un Krzysztof Kieslowski desnutrido, atropellado y violado por 5 avestruces adolescentes mutantes ninja. Hay un misterio que no resulta demasiado atrapante y un villano que, por el momento, parece algo plano y un poco aburrido.

Hasta ahora la serie no me parece gran cosa. A lo mejor hay que darle tiempo, ya que el avance del próximo capitulo tiene buena pinta.

Y si bien las comparaciones son odiosas, el primer capitulo de Lost (hace ya tres años) fue cien veces mejor.